Die Diskussion über den russisch-ukrainischen Krieg in Washington wird zunehmend von der Frage dominiert, wie er enden könnte. Um diese Diskussion zu informieren, zeigt diese Perspektive Wege auf, wie sich der Krieg entwickeln könnte und wie alternative Flugbahnen die Interessen der USA beeinflussen würden. Die Autoren argumentieren, dass neben der Minimierung des Risikos einer größeren Eskalation den Interessen der USA am besten gedient wäre, wenn ein langwieriger Konflikt vermieden würde. Die Kosten und Risiken eines langen Krieges in der Ukraine sind erheblich und überwiegen die möglichen Vorteile eines solchen Kurses für die Vereinigten Staaten. Obwohl Washington die Dauer des Krieges nicht selbst bestimmen kann, kann es Schritte unternehmen, die ein eventuelles Verhandlungsende des Konflikts wahrscheinlicher machen. Auf der Grundlage der Literatur zur Kriegsbeendigung identifizieren die Autoren die wichtigsten Hindernisse für die russisch-ukrainischen Gespräche, wie den gegenseitigen Optimismus über die Zukunft des Krieges und den gegenseitigen Pessimismus über die Auswirkungen des Friedens. Die Perspektive hebt vier politische Instrumente hervor, die die Vereinigten Staaten einsetzen könnten, um diese Hindernisse zu mildern: die Klärung von Plänen für die zukünftige Unterstützung der Ukraine, das Eingehen von Verpflichtungen gegenüber der Sicherheit der Ukraine, die Abgabe von Zusicherungen hinsichtlich der Neutralität des Landes und die Festlegung von Bedingungen für die Aufhebung der Sanktionen gegen Russland.